無論各方是如何攻擊優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站“別有用心”或“瘋狂炒作”，我這次絕對大力支持優(yōu)酷等視頻網(wǎng)站！從虐待小動物等“非人主角”到“人主角”，這首先是視頻網(wǎng)站的良性轉移。如果說張鈺事件還是邊緣地帶的個案的話，那么很明顯辱師事件已經(jīng)讓我們看到了更真實的生活！這些視頻不是大毒草，被有關部門強令刪除就粉飾太平了，而是讓我們更深刻地認識到了網(wǎng)絡的進步：文字和圖片之后，視頻儼然成了記錄世界的換代品。與此同時，另一條IT新聞也進入我們的視線，就是廈門號稱數(shù)百萬民眾大范圍轉發(fā)抵制污染的手機短信，引起了高度關注。短信、視頻或是博客，我們還是不探討事件本身帶來的其他，這次的海藝辱師事件，會成為網(wǎng)絡泛眾媒體化的代表，會成為視頻傳播力量的標志，同樣會成為網(wǎng)絡影響現(xiàn)實社會的案例。
視頻網(wǎng)站從這次事件開始，將不再“鋸齒”而是回歸到“曲線”。也就是說，以前視頻網(wǎng)站依靠一次次的“票房毒藥”來沖擊流量，挖空心思炒作事件以達到一次次的沖鋒，無論推出什么樣的事件都有著“電影”的成分，網(wǎng)站流量因此也就成了鋸齒形狀。海藝辱師事件則不再是既定主角、道具配角等完成的虛擬電影，因為利用任何的信手拈來的工具，都可以將社會的真實記錄到視頻，在最短的時間內通過視頻網(wǎng)站繁衍到全網(wǎng)絡，而這一事件也讓我們看到了非網(wǎng)絡媒體的局限和滯后。相比潮水一般的傳播，建立任何防范堤壩的念頭幾乎是螳臂當車。首先其形式不再是“言論”，隨著記錄工具的更迭，幾乎用不著言論或者編排，我們更直觀地抵達社會的最真實部分；其次是引導，如果說網(wǎng)絡的發(fā)展依然局限于所謂的自律公約或者有限條款，那么真是掩耳盜鈴了，“引導”確實是個深刻的命題，這個作業(yè)留給需要完成它的人吧。
誰是視頻票房的毒藥呢？就像博客讓“YOU”成為《時代》封面一樣，視頻等WEB2.0讓這個“YOU”更加清晰——沒錯，這個詞將更有價值。
